cusquices de gajas: Contradições do não

quinta-feira, janeiro 11

Contradições do não

Se não consegues confiar-me uma escolha,
como podes confiar-me uma criança?

esta imagem foi surripiada. mas ladrão que rouba a ladrão...

14 comentários:

AFSC disse...: O SIM vai contar com o meu voto, mas neste país com estas mentalidades e o que tenho visto e ouvido por aí, não acredito que seja desta...:S; 11/01/2007, 01:47:00
Alien David Sousa disse...: Brilhante.
Gostava de ver espalhado por este Portugal cartazes destes ( em português, claro). É que não vejo nada pelo SIM.
O meu voto, como mulher responsável vai ser pelo SIM. Mas temo que mais uma vez o Não saia disto a rir.
Bom post cuscavel
bjs alienígena; 11/01/2007, 18:10:00
Anónimo disse...: Infelizmente tb penso que o Não vai ganhar mais uma vez. Viva a hipocrisia!
Mas eu vou votar Sim pela liberdade e digniddade das mulheres!
Beijocas; 11/01/2007, 20:41:00
cuskiss disse...: Com o meu voto já cá vão 4! Acredito no sim. Acredito que desta vez seja diferente!!

Amiga cuscavel, obrigada por pores este ninho de cusquices a andar...eu ando mesmo sem tempo!

Beijokas; 12/01/2007, 11:09:00
cuscavel disse...: As sondagens (favoráveis ao "sim")mostram o contrário das vossas expectativas... vai ser mesmo desta! Há é que não esquecer de votar.

cuskiss, ponho isto a andar e ainda me acusas de ser desocupada?! ;)

bjs; 12/01/2007, 17:12:00
rps disse...: Eu, pelo sim pelo não, não voto.; 12/01/2007, 22:41:00
rps disse...: ... epor causa da minha posição, adeptos de um lado e do outro criticam-me duramente.
Insuportável este debate de chacha. E insuportável a demogagia. De um lado e do outro:

- os do NÃO, insunuam que os do SIm são uns criminosos sem princípios.

- os do SIM, como, aqui mesmo, o(a) blogger Kitty, acham que os do NÃO são todos hipócritas. quando não sou hipócritas são ignorantes e atrasados...

Não será possível dizimar esta gente toda?; 12/01/2007, 22:45:00
cuscarédo disse...: Pois... Sim... Não... Criminosos... Hipócritas, arrogantes e atrasados... Não sei...

Mas acho que SIM!; 13/01/2007, 17:22:00
cuscavel disse...: Gaja, a questão não é simples, se fugirmos ao que está, realmente, em debate.

Isto é o que vai ser referendado: Concordas que a mulher que aborte, até às dez semanas de gestação do feto, cumpra pena de prisão até três anos? Se queres mudar esta lei, votas sim. Se achas que é justa e que deve continuar, votas não.

Independentemente de ser fácil ou difícil, o importante é que seja uma decisão o mais informada possível, consciente das consequências que implica.
Daí estar-te sempre a perguntar quais são(onde estão) as tuas dúvidas: não é para te convencer de nada; somente partilhar factos que possam ajudar a decidir. :)

Bjs; 13/01/2007, 23:50:00
Anónimo disse...: Cara CusKiss:
Também eu acredito solidamente no sim. Não acredito que o referendo desta vez resulte diferente. Infelizmente.

Concordo, RPS, que é redutor rotular os oponentes com epítetos fáceis; mas esta é uma discussão com fragilidades como a maior parte do que se discute tem. Não percebo, portanto, esta tua posição no caso que agora se referenda. Sei que já explicaste, mas continuo sem perceber.; 14/01/2007, 18:40:00
rps disse...: Alguns esclarecimentos:

Sou contra todo e qualquer referendo. Sou adepto da democracia representativa e, neste assunto, bem ou mal, acho que a AR é que deveria legislar.

Também não sou particularmente sensível ao problema em causa. Não que não exista, não que não seja grave, mas não sou igualmente sensível a todos os assuntos e problemas.
E, acresce, que sendo o aborto um problema de saúde pública e um problema social com gravidade, está, contudo, longe de ser um dos mais graves problemas sociais e/ou de saúde pública do país.

Assim, sinceramente, não consigo formar uma opinião sólida e consistente sobre o assunto. Aborto livre às 10 semanas? Porque não às 16 ou às 8? Porque não sempre? Porque não nunca?

Tendo a achar que, no plano dos argumentos, só as duas posições extremas - nunca e sempre - me parecem ter alguma lógica.; 15/01/2007, 17:20:00
cuscavel disse...: Rps, porque só se pode votar aos 18 anos? Porque é preciso ter 16 anos para se comprar tabaco? Porque não 18 anos e 2 semanas e porque não 15,5 anos? Porque...? Foram os períodos que se consideraram mais adequados.

O mesmo se passa com o aborto. Definiu-se 10 semanas de gestação porque é a partir daí que o sistema nervoso se começa a desenvolver.

Mas mais uma vez, desviamo-nos da questão central.

Não tem opinião formada porque, quer-me parecer, simplesmente não lhe apetece defini-la. E está no seu direito.

Mas talvez não fosse tão impensável assim definir uma posição. É que ao dar espaço ao debate, muitas das dúvidas se dissolveriam - como, aliás, espero ter sido o caso do porquê ter-se estipulado as 10 semanas.

ps, rps, ainda está a tempo! :)

Woman once a bird, é perfeitamente legítima qualquer antevisão do resultado do referendo. Mas pode ser importante ter em atenção efeitos perversos dessas antevisões. Se, por exemplo, um candidato é dado como preferido pelas sondagens e "imediatamente" a seguir se fizer uma nova sondagem, ele terá ganho mais vantagem ainda. O contrário também acontece. Influência social, chamemos-lhe assim.

Quero com isto dizer que pensamentos derrotistas partilhados podem não ser muito favoráveis, apesar de ser um "escudo" eficaz (por ser cauteloso) quanto a derrotas. Baixam-se as expectativas e a "decepção" não é tão grande…

Talvez seja preciosismo meu, mas… achei, ainda assim, melhor partilhá-lo :); 15/01/2007, 18:29:00
Woman Once a Bird disse...: Cuscavel:
Sei que tens razão. Efectivamente, o teu argumento é muito plausível. quando verbalizei a minha descrença, foi um desabafo (se aqui quiseres) do muito que tenho lido/ouvido aqui e ali. Desde os descrentes em relação ao referendo (cof, RPS, cof) até aos adeptos do não, mas que já o praticaram, compreendem que o pratica e afins (vide, um dos últimos posts da Fernanda Câncio, no Glória Fácil).
Muitas vezes, parece-me uma luta (quase) bíblica, com o Sim munido apenas de uma fisga contra o gigante das consciências acomodadas. Ainda assim, espero por um desfecho também ele, no caso, bíblico. Espero mesmo que David derrote Golias...; 15/01/2007, 20:24:00
Woman Once a Bird disse...: Um esperar desejante, leia-se.; 15/01/2007, 20:24:00